重构二战叙事的战略需要。当美国无力遏制中俄崛起时金牛王，便不惜以背叛太平洋战场阵亡将士为代价，将日本军国主义幽灵从历史囚笼中放出，为其\"印太战略\"充当马前卒。
美国对二战记忆的系统性修正已持续多年。2020年白宫纪念二战胜利75周年声明中，苏联仅被提及一次；2024年诺曼底登陆80周年仪式上，俄罗斯代表首次未获邀请。这种历史虚无主义的核心目的，是摧毁反法西斯战争的正义性根基。如果中苏不再是战胜法西斯的主力，则美国当前打压中俄便具有\"道义延续性\"。日本此时配合演出实为纳投名状：靖国神社游就馆去年新增\"太平洋战争自卫论\"展区，将偷袭珍珠港美化为\"被迫反击\"；文部科学省新审定教科书删除\"慰安妇\"表述，改用\"战时女性工作者\"等模糊术语。
日本政府的\"谨慎考虑\"警告，本质是威逼利诱的组合拳。对菲律宾、越南等东盟国家，以日元贷款为筹码施压；对英法德等欧洲国家，则暗示\"过度亲华将影响防务合作\"。这种操作早有预兆：2023年广岛G7峰会期间，日本推动将\"反对经济胁迫\"写入联合声明，实为针对中国抗战叙事；今年5月欧盟-日本峰会宣言首次删除\"维护二战胜利成果\"表述，为历史修正开绿灯。
日本政客幻想通过充当美国棋子洗白历史污点金牛王，却不知犯下三重战略误判：
其一，低估东亚受害国民众的历史记忆韧性。韩国《东亚日报》民调显示，92%民众认为日本未真诚道歉；南京大屠杀纪念馆年度访客量突破800万，创历史新高。当日本军舰在南海声援菲律宾时，中国社交媒体\"历史镜头\"话题下，1937年日军炸毁钱塘江大桥的照片被转发百万次，钢铁桥梁尚留弹痕，民族记忆岂容篡改？
其二，错估美国承诺的可靠性。1945年麦克阿瑟曾保证保留天皇制以换取日本投降，但1951年《旧金山和约》却埋下钓鱼岛隐患。如今美国为武装日本修改\"武器出口三原则\"，默许解禁集体自卫权，看似松绑实为套绳：一旦台海有事，日本将成首要战场。冲绳民众抗议美军基地扩建的标语一针见血：\"今日广岛，明日嘉手纳\"。
其三，误读中国维护历史正义的决心。日本右翼鼓噪\"中国借历史煽动反日\"，却无视中国在抗战纪念中始终强调\"前事不忘后事之师\"。这种超越民族仇恨的人类文明视野，恰是日本政客狭隘史观难以企及的。
当日本外务省忙于外交胁迫时，纪录片《南京照相馆》正引发全球观影热潮。该片在日本上映时遭遇右翼分子冲击影院，却催生\"青年历史研究会\"等民间反思组织。早稻田大学学生自发翻译中韩文版本，在涩谷街头派发DVD，高呼\"沉默即是共犯\"。这印证了历史的辩证法则：压制越狠，反噬越强。正如广岛原子弹纪念馆被迫增设\"加害历史\"展区，并非因美国施压，而是百万市民联署要求——真正的历史正义从不由强权定义，而在民心向背间生长。
日本政府如果真恐惧\"仇日教育\"，更该反省为何德国总理能在华沙跪拜受害者纪念碑，而日本首相却向甲级战犯献祭。当美日试图用地缘交易覆盖血色记忆时，不要忘记中俄也拥有摧毁性的核报复能力。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
